Madame, vous avez été interpellée par le député de Charente Maritime M. Didier Quentin mardi 2 octobre au sujet du projet de terminal méthanier du Verdon sur mer, en Gironde. M. Quentin vous a fait part de son opposition à ce projet, ainsi que de la très forte mobilisation des populations médocaine et charentaise, de part et d'autre de l'estuaire. Je ne peux, en tant que résidente royannaise, qu'ajouter ma voix au concert de protestations qui s'expriment aussi bien sur internet que sur la place publique, dans les municipalités, et bien sûr dans le cadre du débat public administratif organisé jusqu'à fin décembre par la commission particulière du débat public sur le projet de terminal méthanier du verdon. Le collectif Une pointe pour tous - Medoc pour tous, sur le site duquel circule une pétition en ligne forte déjà de 1600 personnes, se fait le porte- parole des inquiétudes légitimes des riverains du site concerné, sur les deux rives. Le journal Sud -Ouest a institué également un forum, riche de très nombreux témoignages. La grande majorité de ceux ci montre une très grande inquiétude, donc, face à la perspective à l'horizon 2012 de voir se construite à la pointe du Médoc, sur la commune du Verdon sur mer, sur des terrains appartenant au port autonome de Bordeaux, un complexe industriel classé site Seveso 2 sous la forme d'un port méthanier. C'est à dire la création de cuves hautes de plus de 50 mètres, des torchères , une usine de regazéification, une torchère, un gazoduc à travers le médoc. Le tout alimenté en gaz méthane par transport maritime de bateaux méthaniers, véritables monstres renfermant en leurs flancs des milliers de mètres cube de pétrole risquant à toute tempête ou fausse manoeuvre de se déverser sur les côtes océanes de Charente Maritime ou de Gironde toutes proches. Il y aurait également des rejets de soufre et de chlore dans les eaux de l'estuaire, nécessaire au traitement du méthane, des odeurs désagréables, sans compter, et c'est là le pire de tout, l'épée de Damoclès constituée par le risque, même infime, d'explosion. La pollution visuelle, elle, serait immédiate et constatée de part et d'autre de l'estuaire, de façon irréparable .

La société hollandaise 4Gas à l'initiative du projet est financée par le groupe Carlyle, empire financier américain,  Goliath contre un petit David, pourtant bien décidé à protéger son estuaire, que nous souhaitons voir classer site naturel comme il le mérite (beauté du patrimoine, faune et flore, et dernier estuaire naturel d'Europe). Vous n'êtes Madame sans doute pas sans savoir tout cela, dont vous pouvez trouver toutes les relations et les explications détaillées sur le site de la Cpdp. En tant que citoyenne royannaise soucieuse de la qualité de son environnement, je souhaite, Madame, que vous considériez comme de votre devoir de vous pencher sur cette question qui au delà de son aspect régional intéresse le pays tout entier, une France soucieuse de conserver son patrimoine pour les générations présentes et à venir, habitants, actifs, travailleurs, retraités, touristes, étrangers, citoyens. Merci pour votre attention et votre considération.

http://blog-ump.typepad.fr/blog/2007/09/posez-vos-que-1.html

Vous aussi, participez au Grenelle de l’environnement !

L'UMP entend permettre à ses adhérents et sympathisants de participer de façon privilégiée à ce débat et vous invite à poser vos questions à Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie et conseiller politique de l'UMP.
Elle y répondra mardi 9 octobre prochain sur le blog de l'UMP, à l'occasion d'une interview vidéo spéciale de Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP.