Partager l'article ! Des distances de sécurité inconciliables !: L'association a pu se procurer les cartes des distances de sécurité retenues sur le terminal mét ...
Le bulletin N° 6 est parti ! Ils a été envoyés aux adhérents 2010 et 2011 -
Merci à tous ceux qui ont participé à sa mise sous pli !
N'oubliez pas votre adhésion : télécharger ici votre bulletin 2012
Vous voulez nous aider ? En 33, contactez Nicole au 06-20-12-31-15. En 17, contactez Monique au 06-84-30-88-74.
Pour être tenu informés, inscrivez-vous à la newsletter
L'association a besoin de VOUS ! Pensez à prendre ou à reprendre votre adhésion 2012..... Cliquez ici pour télécharger le bulletin d'adhésion.
Merci pour votre aide en 2011 et meilleurs voeux pour cette nouvelle année !

en savoir plus
signer
la pétition en ligne
télécharger la pétition
(10 910 signataires au 31/12/08)
L'association a pu se procurer les cartes des distances de sécurité retenues sur le terminal méthanier « Dragon LNG » construit par 4Gas à Milford Haven (Pays de Galles). Ce terminal méthanier devrait être opérationnel mi 2009 après 2 ans de retard sur le calendrier initial. Il devrait être le premier terminal méthanier construit par 4Gas et leurs associés à entrer en fonctionnement. Il est d'une taille et d'une technologie comparable à celui que l'on voudrait nous imposer.
Pour ces raisons, les distances de sécurité finalement retenues nous intéressent puisqu'elles correspondent peu ou prou à celles que devraient logiquement proposer 4Gas sur le site du Verdon en cas de construction du terminal méthanier. Quelles sont les distances de sécurité retenues par 4Gas sur le site de Milford Haven ? 4Gas propose une classification des risques en 3 niveaux. Vous pouvez consulter la carte au format pdf en cliquant ici. Sur la carte, le premier cercle (zone IZ) correspond à une zone à haut risque, le cercle intermédiaire (zone MZ) à un risque moyen et le troisième cercle (zone OZ) à un risque faible.
Notons qu’aucune zone urbanisée ne se situe à l’intérieur du plus grand cercle (bleu) bien que celui-ci ait un rayon supérieur à 1500 mètres.
Les zones de sécurité n’étant pas parfaitement régulières, la comparaison au site du Verdon ne saurait être qu'approximative. Son objectif n'est que de fournir un comparatif nécessairement grossier. Il convient de toute façon de noter que les distances fournies par 4Gas sur le site de Milford Haven ne sont elles-mêmes données qu'à titre indicatif puisqu'elles sont très probablement sous-évaluées par rapport aux distances de dangerosité réelles.
Ces précautions étant prises, quelle serait la carte de dangerosité au Verdon si l'on appliquait le comparatif ? Pour télécharger la carte au format pdf, cliquez ici.
On remarque une fois de plus que les distances de sécurité sont insuffisantes pour une implantation au Verdon puisque chacune des 3 zones de risque (risque maximal, moyen et faible) empiètent sur des zones urbanisées d'une grande partie du village (comprenant notamment l'école du Verdon). La distance minimale requise à Milford Haven est de 1500 mètres, distance qui semble décidément le minimum acceptable pour ce genre d’installation (ce que nous avions déjà mis en évidence dans de précédents articles sur le blog que vous pouvez relire en cliquant ici.
NB : Afin que chacun puisse juger de la pertinence de la carte proposée, voici la méthodologie que nous avons employée pour analyser les zones de sécurité proposées par 4Gas sur sa carte initiale. Une case du quadrillage correspond à 1000 mètres. Malgré un relief identique sur l'ensemble de la carte, les zones de sécurité ont tendance à être plus importantes au-dessus de l'eau. La zone de sécurité maximale (IZ) évolue dans une distance au site allant de 700 m à 1300 m. On retiendra une moyenne de 1000 mètres. La zone intermédiaire de sécurité (MZ) évolue dans une distance allant de 1000 m à 1500 m. On retiendra une moyenne 1250 mètres. La zone de risques faibles est plus régulière : elle forme presque un cercle parfait d'un rayon de 1500 mètres.
Commentaires Récents