Bulletion d'adhésion 2012

L'association a besoin de VOUS ! Pensez à prendre ou à reprendre votre adhésion 2012.....  Cliquez ici pour télécharger le bulletin d'adhésion.

Merci pour votre aide en 2011 et meilleurs voeux pour cette nouvelle année ! 

OUI au Parc Naturel Marin

undefined


    en savoir plus   
    signer la pétition en ligne     
    télécharger la pétition   
    (10 910 signataires au 31/12/08)

UPPT au forum des assos à ROYAN : vous avez été nombreux à venir sur le stand ! Merci

Une Pointe Pour Tous a été présente au Forum des Associations de Royan les 22 et  23 octobre au Palais des Congrès(lire le bilan) . Voir les photos.

Non au terminal méthanier

Vidéos

Vendredi 24 juillet 2009 5 24 /07 /Juil /2009 11:28

La journée d'hier a été particulièrement intense dans notre combat commun contre le terminal méthanier puisque se tenaient au même moment 2 réunions importantes : le vote de la CdC « Pointe du Médoc » pour une motion contre le terminal méthanier ainsi que la prise de position du conseil de Surveillance du Port de Bordeaux sur la question du renouvellement de la convention de réservation des terrains sur lesquels 4gas comptait construire son terminal.

 



Revenons d'abord sur le vote en CdC.
Hier, 19h00, la salle des fêtes de saint-Vivien était remplie d'une bonne centaine de personnes. Rarement l'affluence n'aura été si importante lors d'une réunion du Conseil Communautaire. Après un rappel des enjeux en présence, du nécessaire calme lors des délibérations, le Président de la CdC, Xavier Pintat, a donné la parole à Franck Laporte pour un exposé des motifs. Selon l'élu, en charge de l'urbanisme à la CdC, il ne s'agissait pas de voter une motion contre sans exposer, simultanément, de contre-projets.

 

La motion déclare que « le conseil communautaire déclare son opposition déterminée à l'implantation d'un terminal méthanier sur la commune du Verdon sur Mer, et de manière générale, à toute installation présentant des risques majeurs sur le territoire de la Communauté de Communes ». Sur les 32 délégués communautaires, seuls 3 délégués se sont opposés à cette motion : Joël Duthil et Jean-Luc Piquemal, élus de Vensac, ainsi que Philippe Duport, maire de Valeyrac.

 

Du côté de Bordeaux, c'est suite à un long feuilleton qu'il a été déclaré que la convention de réservation ne serait pas renouvelée. Dans un premier temps, le conseil de surveillance du Port avait autorisé la reconduction de la convention par 6 voix pour et 3 contre. Le commissaire du gouvernement est alors intervenu afin de faire valoir son veto en faisant valoir que le projet de terminal méthanier n'était « pas conforme aux ambitions environnementales de l'Etat pour l'estuaire de la Gironde ».

 

L’Etat tient donc ses engagements (cf. rencontre D. Bussereau , mai 2009) et confirme son ambition pour l’estuaire de la Gironde.

 

Nous reviendrons plus en détail dans un prochain article sur ces derniers événements. Savourons pour l’instant cette première victoire !....mais restons mobilisés, rien n’est encore définitivement acquis.

Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

       Gesticulations, incompétences ou réelles menaces commes certains semblent le craindre?Le bon sens est mis à l'épreuve.
       Voilà une société qui a décidé de poursuivre un projet malgré un débat public qui l'a mise en garde sur de nombreux points extrêmement forts, à notre sens, soit oubliés, soit traités avec désinvolture
       Poursuivre en jouant sur des règlements (voir la bande littorale pour l'exemple),en voulant déplacer des espèces protègées, ...je vous laisse continuer. 
       Poursuivre contre l'avis de l'immense majorité des habitants, des politiques, des associations!
       Et ...PRETENDRE NOUS FAIRE PAYER UNE PAREILLE BEVUE,  c'est tout de même incroyable pour le citoyen lambda que je suis, certes non habitué aux arcanes juridiques.
       Cette société A PRIS UN RISQUE en poursuivant, le gouvernement lui, a tenu de respecter la procèdure.  Merci particulièrement pour l'efficacité de nos politiques proches mais encore à tous les autres y compris de tendances différentes qui nous ont soutenu.  
       Je me répète, le bon sens et l'honnêteté ont triomphé.
       Ne serait il pas utile de répondre à ces intimidations par des mails individuels aux députés Européens(la liste est disponible sur internet) en donnant son propre point de vue.   
       Pour ma part ce sera une démarche pour dénoncer aussi les exès du lobbying. 
Commentaire n°1 posté par Christian Barrier le 27/07/2009 à 13h20
Oui bravo, mais restons vigilants, je n'ose y croire, quand enterrerons nous ce projet absurde définitivement. Je suis loin du Verdon, mais mon coeur et mon ame y sont, quand pourrais je etre complétement soulagée  et voir ce merveilleux village sans crainte,  sans cette menace du port méthanier au dessus de la tête comme l'épée de Damocles 
Tenons bon
Claudine
Commentaire n°2 posté par Claudine le 27/07/2009 à 09h15
Bravo, un grand pas comme disait AMSTRONG. Mais attention nous faisons partie de
l'EUROPE et 4gas a peut-être d'autre tour(s) dans son sac.
Un très grand merci aux militans,élus et gouvernemt.
Commentaire n°3 posté par PERONNEAU le 26/07/2009 à 11h11
Bonjour
Quand on voit d'une part l'énergie déployée par les partisans de quatre-gaz unanimes dans leur réactions de colère ( On voit bien qui défends qui et la sincérité des vrais combats menés ),et d'autre part la réserve d'énergie des responsables ou élus qui n'ont rien fait jusqu'alors sinon se taire  ( Il faudra s'en souvenir et ne pas être dupe des derniers ralliements de circonstance ).......... La capacité des cuves ne serait pas suffisante pour la contenir.
Il est bien dommage et profondément regrettable  que toute cette puissance énergétique n'ait pas été  utilisée  pour de vrais projets durables et écologiquement responsables pour le profit de TOUS  
Que de temps perdu !!!!! 
Commentaire n°4 posté par Lapointe le 25/07/2009 à 10h59
Un grand bravo à tous, déjà et encore.... pour la suite si besoin était... à Vincent.... Paul et les autres

En tout cas, aujourd'hui, on sait pour qui roule Sud Ouest quand on voit dans leur article
http://www.sudouest.com/gironde/actualite/article/658209/mil/4917777.html
L'espace pub acheté par Gaz de Bordeaux pourles installations solaires qui est en insert dans l'article avant même la photo du sujet.... avec 4Gas le gas n'avait pas d'odeur, avec Sud Ouest la déontologie n'en a pas non plus....
Commentaire n°5 posté par Lili33 le 24/07/2009 à 20h53
Merci à tous (militants, bien sûr, élus - aussi, et nombreux sympathisants), et :  NO PASARAN !
Rien à ajouter...
Commentaire n°6 posté par Marion le 24/07/2009 à 17h54
Enfin une bonne nouvelle, voyez l'animation montrant le trajet d'un méthanier et poussez un soupir de soulagement !

Mais la "persévérance" des autorités du GPM de Bordeaux et de 4Gas tout au long de ces mois ne va pas s'essoufler si vite.

Trop d'argent engagé, de déclarations approximatives, de prises de positions personnelles, mettent dèsormais tous ces responsables en porte-à-faux.

L'animation représentant le trajet d'un navire méthanier dans l'Estuaire  aurait condamné d'emblée ce projet si elle avait été connue et diffusée en haut-lieu et dans le public, en particulier sur le site de Sud-Ouest !
Commentaire n°7 posté par mj1733 le 24/07/2009 à 16h49

"je voudrais que toute l'énergie utilisée contre le méthanier soit utilisée pour trouver des solutions alternative" J.Bidalun maire du verdon
Vu l'énergie que la municipalité a déployé depuis trois ans pour s'opposer au projet !!!.... et pour retenir GEOVIA à la place du méthanier
Nous n'avons aucune inquiétude à nous faire doit leur en rester énormément  !!!!!
Mais ne comptons pas trop sur eux !!!!!!!

Commentaire n°8 posté par Lapointe le 24/07/2009 à 16h22

Le bon sens et l'honnêteté ont trionphé.
Il est urgent d'éviter les confusions en composant de nouvelles affiches adaptées à la situation pour les tableaux des stands qui prennent les adhésions et où viennent régulièrement des personnes pour des renseignements. Il me semble important de bien faire ressortir notre ENORME SATISFACTION avant que d'indiquer que cela ne serait éventuellement pas définitif.
En effet, comment l'expliquer alors que l'argument de non compatibilité avec l'environnement est rédhibitoire et clairement précisé par le représentant du gouvernement?

Commentaire n°9 posté par Christian B. SAINT GTEORGES le 24/07/2009 à 15h09
Sandraz démission, Sandraz démission, Sandraz démission !!!!!! emboitez le pas de Thomas.
Du balais !
Commentaire n°10 posté par Pierre et Luisa (toujous autant amoureux de l'estuaire) le 24/07/2009 à 12h58
Bravo à tous pour cette mobilisation, auquel je ne peux participer que de loin car habitant Grenoble... mais j'apprécie tant cette belle région pendant mes vacances familiale annuelle ... ceal aurait inadmissible qu'un tel projet sans réel intérêt pour la région voir le jour alors qu'il y a tant d'autres richesses et de possibilité !
Commentaire n°11 posté par Isabelle Le Maitre le 24/07/2009 à 12h15
A vous tous chers amoureux de la gironde,Je tenais particulièrement à féliciter l'ensemble des acteurs qui ont oeuvré pour cette cause et principalement le groupe de front de l'association soit environ une 30aine de personnes , tjs présentes et qui n'a jamais baisser les bras. même en cas de doute et de désespoir. Effectivement nous pouvons nous réjouir de ce pas en avant mais celui n'en sera que + récompenser j'en suis persuader le 04 AOUT 2009. En attendant bon vent et "Pas touche à mon verdon !" Merci à Toutes et tous. Mathilde CHEVALLIER
Commentaire n°12 posté par CHEVALLIER le 24/07/2009 à 11h46

Recherche

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés