A l'appui d'une photo de notre dernière manifestation, le quotidien « La Croix » du 12 août dernier s'interrogeait : « le plan de relance décidé par l'Etat qui a accéléré des projets d'infrastructures est-il compatible avec le Grenelle de l'environnement ? ».

Le dossier proposé présentait l'abandon du projet de terminal méthanier au Verdon comme « la première manifestation concrète des engagements pris lors du Grenelle de l'environnement ». Citant Dominique Bussereau, le journaliste redisait que « l'estuaire de Gironde est le seul encore naturel en Europe. Il abrite la dernière population d'esturgeons, des zones de protection spéciale, et un parc naturel marin est engagé ».

Après une brève présentation du projet et des arguments de ses défenseurs (Alain Juppé, Michèle Delaunay et Patrick Thomas, président démissionnaire du conseil de développement du port), l'article s'arrêtait ensuite sur quelques-uns de nos arguments : risque économique pour le tourisme mais aussi dangerosité.

Selon Jean-Louis Roumégas, le rejet du terminal méthanier au Verdon, « c'est l'exception qui confirme la règle ». Michel Dubromel, de France Nature Environnement (FNE) ajoute au sujet des transports : « chaque élu se dépêche pour terminer son autoroute alors que les infrastructures ferroviaires, elles, marquent le pas. ».

Au final, les projets grenello-incompatibles tel le terminal méthanier au Verdon avancent bien souvent au grand dam des associations de défense de l'environnement. Réjouissons-nous pour notre estuaire du rejet du gouvernement, mais restons vigilants pour que les choses n'évoluent pas dans le mauvais sens. Et n' oublions pas non plus les multiples autres lieux de combats...

Pour lire l'article de « La Croix » dans son intégralité, suivez le lien ici.