Communiqué de presse : Filière « Eolien offshore » : l’Aquitaine hors jeu ?

L’annonce ce jour des zones choisies pour l’appel d’offres de la première tranche de 3000 MW pour le développement de l’éolien en mer sur les côtes françaises, montre qu’une fois de plus l’Aquitaine est absente dans le domaine des projets « énergies renouvelables » (la zone d’Hourtin initialement envisagée n’ayant pas été retenue). Si les possibilités d’accueil d’industries liées à la filière (cf. par exemple projet « Bard » au Verdon sur mer) ne sont pas définitivement enterrées, il est clair cependant

1/ que la région Aquitaine devient totalement excentrée vis-à-vis des zones de développement annoncées.

2/  que vis-à-vis des investisseurs potentiel de cette filière porteuse d’avenir et d’emplois notre région prend un train de retard par rapport aux régions où des pôles d’éolien offshore sont déjà en cours de formation dans une dynamique régionale (« pôle « naval » en Bretagne, 60 entreprises concernées, pôle « neopolia » à St Nazaire, 90 entreprises concernées).

On ne peut alors que s’étonner du silence et du manque d’intervention de tous nos grands élus régionaux et départementaux (dont l’un, et non des moindres, vient d’entrer rappelons-le au gouvernement..) La majorité de  ceux ci n’avaient pas manqué pourtant lors du débat méthanier de souligner l’importance et l’intérêt pour la Gironde et l’Aquitaine d’accueillir une société qui annonçait la création  de trente emplois (trente emplois !) Or il s’agit ici d’une filière qui pourrait permettre de créer des milliers d’emplois sur un secteur d’activités non polluantes et porteuses d’avenir.

Comment comprendre ce silence et ce manque de réactivité, Mr le Président du conseil régional, Mme la Député du médoc, Monsieur le Président du conseil général de Gironde ?

Quelle est la vision de l’avenir industriel et énergétique de la Gironde portée par nos grands élus ? Une question qui devra faire partie des débats lors des prochaines échéances électorales et pour lesquelles la société civile aura sans aucun doute à exiger des réponses claires qui, on le voit, ne sont pas données spontanément par ceux à qui, pour le moment, nous avons confié la responsabilité de préparer l’avenir de notre région.

Ph. LUCET , Président du collectif « Une pointe pour tous »