Une pointe pour tous, préservons l'estuaire de la gironde
La journée d'hier a été particulièrement intense dans notre combat commun contre le terminal méthanier puisque se tenaient au même moment 2 réunions importantes : le vote de la CdC « Pointe du Médoc » pour une motion contre le terminal méthanier ainsi que la prise de position du conseil de Surveillance du Port de Bordeaux sur la question du renouvellement de la convention de réservation des terrains sur lesquels 4gas comptait construire son terminal.
Revenons d'abord sur le vote en CdC. Hier, 19h00, la salle des fêtes de saint-Vivien était remplie d'une bonne centaine de personnes. Rarement
l'affluence n'aura été si importante lors d'une réunion du Conseil Communautaire. Après un rappel des enjeux en présence, du nécessaire calme lors des délibérations, le Président de la CdC,
Xavier Pintat, a donné la parole à Franck Laporte pour un exposé des motifs. Selon l'élu, en charge de l'urbanisme à la CdC, il ne s'agissait pas de voter une motion contre sans exposer,
simultanément, de contre-projets.
La motion déclare que « le conseil communautaire déclare son opposition déterminée à l'implantation d'un terminal méthanier sur la commune du Verdon sur Mer, et de manière générale, à toute installation présentant des risques majeurs sur le territoire de la Communauté de Communes ». Sur les 32 délégués communautaires, seuls 3 délégués se sont opposés à cette motion : Joël Duthil et Jean-Luc Piquemal, élus de Vensac, ainsi que Philippe Duport, maire de Valeyrac.
Du côté de Bordeaux, c'est suite à un long feuilleton qu'il a été déclaré que la convention de réservation ne serait pas renouvelée. Dans un premier temps, le conseil de surveillance du Port avait autorisé la reconduction de la convention par 6 voix pour et 3 contre. Le commissaire du gouvernement est alors intervenu afin de faire valoir son veto en faisant valoir que le projet de terminal méthanier n'était « pas conforme aux ambitions environnementales de l'Etat pour l'estuaire de la Gironde ».
L’Etat tient donc ses engagements (cf. rencontre D. Bussereau , mai 2009) et confirme son ambition pour l’estuaire de la Gironde.
Nous reviendrons plus en détail dans un prochain article sur ces derniers événements. Savourons pour l’instant cette première victoire !....mais restons mobilisés, rien n’est encore définitivement acquis.
Du balais !
Le bon sens et l'honnêteté ont trionphé.
Il est urgent d'éviter les confusions en composant de nouvelles affiches adaptées à la situation pour les tableaux des stands qui prennent les adhésions et où viennent régulièrement des personnes pour des renseignements. Il me semble important de bien faire ressortir notre ENORME SATISFACTION avant que d'indiquer que cela ne serait éventuellement pas définitif.
En effet, comment l'expliquer alors que l'argument de non compatibilité avec l'environnement est rédhibitoire et clairement précisé par le représentant du gouvernement?
"je voudrais que toute l'énergie utilisée contre le méthanier soit utilisée pour trouver des solutions alternative" J.Bidalun maire du verdon
Vu l'énergie que la municipalité a déployé depuis trois ans pour s'opposer au projet !!!.... et pour retenir GEOVIA à la place du méthanier
Nous n'avons aucune inquiétude à nous faire doit leur en rester énormément !!!!!
Mais ne comptons pas trop sur eux !!!!!!!
Mais la "persévérance" des autorités du GPM de Bordeaux et de 4Gas tout au long de ces mois ne va pas s'essoufler si vite.
Trop d'argent engagé, de déclarations approximatives, de prises de positions personnelles, mettent dèsormais tous ces responsables en porte-à-faux.
L'animation représentant le trajet d'un navire méthanier dans l'Estuaire aurait condamné d'emblée ce projet si elle avait été connue et diffusée en haut-lieu et dans le public, en particulier sur le site de Sud-Ouest !
Rien à ajouter...
En tout cas, aujourd'hui, on sait pour qui roule Sud Ouest quand on voit dans leur article
http://www.sudouest.com/gironde/actualite/article/658209/mil/4917777.html
L'espace pub acheté par Gaz de Bordeaux pourles installations solaires qui est en insert dans l'article avant même la photo du sujet.... avec 4Gas le gas n'avait pas d'odeur, avec Sud Ouest la déontologie n'en a pas non plus....
Quand on voit d'une part l'énergie déployée par les partisans de quatre-gaz unanimes dans leur réactions de colère ( On voit bien qui défends qui et la sincérité des vrais combats menés ),et d'autre part la réserve d'énergie des responsables ou élus qui n'ont rien fait jusqu'alors sinon se taire ( Il faudra s'en souvenir et ne pas être dupe des derniers ralliements de circonstance ).......... La capacité des cuves ne serait pas suffisante pour la contenir.
Il est bien dommage et profondément regrettable que toute cette puissance énergétique n'ait pas été utilisée pour de vrais projets durables et écologiquement responsables pour le profit de TOUS
Que de temps perdu !!!!!
l'EUROPE et 4gas a peut-être d'autre tour(s) dans son sac.
Un très grand merci aux militans,élus et gouvernemt.