Il faut casser les reins à la tromperie organisée !
           Son interlocuteur est parfaitement conditionné et à la botte de 4Gas.
            L'argument de la diversification des approvisionnements ne tient absolument pas.
           Une haut fonctionnaire Madame Tordjman nous a effectivement dit lors d'une séance de débat public à BORDEAUX qu'il fallait prévoir que les Russes puissent ''couper les robinets''.
          J'ai déjà pour ma part alerté sur le fait que la diversité des approvisionnements n'était pas résolue par la multiplicité des points de réception . Cela se comprend très bien pour peu que l’on veuille y réfléchir…        Nul besoin de faire comme les mathématiciens qui mettraient cela bien en évidence par un petit diagramme ( notions de surjection et de bijection).

            C’est  un peu comme si l’on voulait prétendre q’une pénurie de patates au marché de gros ( par exemple faute de pouvoir en faire venir suffisamment des producteurs) serait résolue en créant un autre point de vente de détail !

            Et dans notre cas, il y a en plus DEJA pléthore des points de réception par rapport aux besoins réels.
         

            La semaine dernière, Monsieur QUENTIN lui même lors d'une séance de projection à ROYAN, lors de ma remarque sur ce sujet ,( pour lui dire que ce discours fallacieux, trompeur entendu ici et là, ne me rendait pas tout à fait aussi optimiste que lui)  nous a répondu , je le cite, que c'était effectivement du ‘’pipo’’ et que madame Tordjman n'était pas le gouvernement.  

            La vérité me semble être que 4Gas vient là avec l’intention de prendre  part lui aussi  au festin  mais sans état d’âme sur les méthodes et sur le choix du lieu extrêmement préjudiciable aux Français.     Et pour continuer un peu ma comparaison, comme un commerçant qui viendrait s’implanter dans une commune pour faire concurrence à des commerces déjà existants  et en nombre suffisant , pour un produit particulièrement rémunérateur voulant s’ IMPOSER SOUS PRETEXTE qu’il va prendre un employé et payer ses impôts alors que le lieu de son implantation va être extrêmement préjudiciable aux habitants de la commune par des aspects dangereux, polluants, horribles et faisant fuir d’autres commerces porteurs de davantage d’emplois.

QUELLES DECISIONS PRENDRAIT LE CONSEIL MUNICIPAL,  A MOINS D’ETRE CORROMPU JUSQU’A LA MOELLE et qui plus est: complètement indifférent pour  la santé et la sécurité de ses enfants ?

     N.B.  L’image, vous l’aurez compris, n’a pas un lien direct avec la commune du VERDON , l’extrapolation doit être faite à une plus grande échelle. Les nuisances vont bien au delà .

 P.S. N'oublions pas dans la comparaison des charges d'entretien,d'approvisionnement ,de sécurité, d' accès etc.. supplémentaires, au bout du compte à charge répercuté forcément sur tout l'ensemble des contribuables même si ce commerce devra en payer une bonne part !    
NON, VOUS NE REVEZ PAS !