Bonne continuation. je vous soutiens.

JF FRASSIN

En tout cas, M. Quimbert l'a répété, (Direction des PA) la France n'a pas besoin de gaz. Merci, Monsieur, de n'avoir pas craint, contrairement à celui qui vous interrogeait, d'oser le dire.

Mais est-il temps encore... Le gouvernement et M. Borloo font preuve de faux-jetonisme. Ils nous font lanterner. A nous de prendre les choses en main. Vigoureusement.   

Nous devons nous inviter de grés ou de force à la prochaine émission en direct, une premiére , mais une premiére aussi pour une telle contestation!Nous devons demander un droit de réponse et réparation.

Aprés une telle mobilsation qui n'a pasfaiblit depius presque 2 ans, c'est la moindre des choses.

Pour l'équipe Thalassa pas "bon vent" , mais "du vent "! la tempête se léve...

Lecteurs donnez vos impressions , contacter par email le médiateur de France télévision.

Restons tous  mobilisés et actifs .

Je formule mon souhait de préparer un manifestation massive sur le prochain direct de Thalassa, le meilleur moyen de ne pas déformer les enjeux du port méthanier.

VR

 Les français sont AGRESSES sur leur propre chaîne télévisée !!! Ce monsieur JONKMAN se permet d’avancer que nous serions affectés d’un syndrome ; celui du pas chez moi, chez les autres.   ‘’Beau moyen’’ de remettre en cause notre légitimité.

Eh ! Oui monsieur, bien au contraire, comme les autres nous refusons les nuisances, nous ne sommes pas masochistes, notre santé mentale est intacte …  Vous êtes DISQUALIFIE autant que votre projet lui-même.

 Et remarquez bien qu’aucun d’entre nous n’a jamais dit ‘’chez les autres’’ CONTRE LEUR GRE ET MALGRE DES NUISANCES . Ce n’est précisément pas votre cas.

SOYEZ INTELLIGENT ou alors ne nous prenez pas pour des imbéciles, vous êtes dans une impasse intellectuelle, en parfaite contradiction , car cela serait alors un vétritable acte d’altruisme de notre part que d’offrir aux autres ce que vous vantez comme une véritable aubaine , une manne financière, la création d’un lieu de tourisme industriel. Pourquoi pas les bienfaits de l’ombre des cuves en cas de canicule ?... A l’instant, je suis mort de rire…Je préfère plutôt que d’autre chose ...

ET..    DE QUEL DROIT, sur une chaîne publique vous permettez vous de prétendre à des besoins Français à l’encontre même de la vérité confirmée par le directeur des ports de France. (Vous raisonnez d’ailleurs très mal : ce n’est pas parce que l’on met un commerçant de plus que l’on résout une éventuelle pénurie surtout lorsque l’on a DEJA LARGEMENT CE QU’IL FAUT pour accueillir la diversité de toutes les sources d’approvisionnement.)

ET..    encore, notez bien de plus qu’il est avéré statistiquement que les besoins globaux sont largement couverts pour les années à venir.

ET..    Même pour le principe de concurrence, il ne faut pas faire n’importe quoi SURTOUT LORSQUE CE MARCHAND DETRUIT D’AUTRES ACTIVITES FONDAMENTALES, N’APPORTE QUE DES NUISANCES  DONT PEUT –ETRE UN JOUR UN VERITABLE MALHEUR !  

J’ai retenu un propos du meneur de l’émission : « C’est un cas d’ ECOLE » … Du VERDON ?

  OUI ce dossier est EXEMPLAIRE, il peut aussi avec l’aide d’autres associations contribuer à mettre à mal le lobbying trompeur, destructeur, inhumain.

Tous nos fonctionnaires et nos décideurs ont le devoir d’analyser avec toutes les précautions et de ne PAS CEDER A CE LOBBYING.  

Pour l’heure réfléchissons bien à l’action à mener pour rebondir; ce monsieur jockman a pris beaucoup trop de place dans les médias mais il nous a livré un bâton pour se faire battre.

A nos claviers sur tous les blogs !  Dénonçons, expliquons, informons que nous n’accepterons jamais une sale qualité de vie, des risques de mort violente , l’empoisonnement et/ou la disparition d’une partie de notre chaîne alimentaire, l’atteinte à la biodiversité en général !

Place à l’avis de nos adhérents avocats,  quelques uns de nos amis envisagent de porter plainte individuellement, serait-ce une stratégie utile de multiplier cette démarche pour mettre encore davantage le NON SENS au grand jour ?

    Christian BARRIER

 Quel journalisme offre le service publique, il est clair que le même sujet traité sur Arté lors d'un théma serait beaucoup plus objectif et surtout moins consensuel, il est vrai que pour durer rien ne vaut d'etre lisse sur tous les sujets, la qualité de Thalassa se dégrade en éfleurant des reportages sans enjeux et surtout sans aucun débat et confrontation, on ne peut pas traité ce sujet d'un maniére aussi légère surtout avec une adience de grande écoute, car les bénéfices médiatiques escomptés sont quasi nul car après consultation de quelques amis hors de la région, ils n'ont pas vraiment retenu les enjeux du sujet, seul le temps de parole très important attribué au meme interlocuteur Mr Jockman leur est paru disproportionné et avec un air suffisant donneur de leçons.

Parler des bunkers et de la fetes  1900 à Soulac est une bonne chose mais la gravité du sujet du port méthanier n'a pas été traité de façon équitable, ou est le sénateur maire de Soulac ? Un peu de sérieux messieur les journalistes. De plus au niveau impact il s'agit bien pour le littoral Royannais d'une prermiére en France, en effet aucune activité touristique de masse fonctionne en corrélation avec des activités industrielles, Montoir, Fos sur mer et d'autres ne sont pas des destinations touristiques courrues par les touristes, le projet se traduirait par la faillite pure et simple du littoral concerné.

Je suis très surpris de voir que le président de l'association a été interviewé a titre de skyper et non à titre de président de l'association "une pointe pour tous", mais a aucun moment il n'a pris fait et cause au nom de l'association sur le reportage diffusé, c'est surprenant, une occasion unique  a été manqué, peut-il fournir toutes explications aux adhérents, le sujet du port de plaisance est intéressant mais parait d'un enjeux infime par rapport aux menaces économique et environnementale du terminal méthanier. Ne pas faire de vague ne rime à rien , et ne defend en rien notre cause. En effet une majorité de personnes ont noté un temps de parole  trop important et une publicité déguisée attribué au profit du patron de 4gas, qui fait croire qu'il n'y a que des demeurés en face de lui qui ne connaissent rien au enjeux économique. Rien, concernant le résultat du houleux débat public, plus surprenant encore ne pas aborder la question du secrétaire détat au transport Mr Bussereau : patron des ports autononme au titre de l'état et de plus élu de St Ggeorge de Didonne et président du conseil général Charente Maritime, une "broutille" pour l'équipe de Thalassa.

C'est une mascarade inaceptable pour tous les opposants au projet, adhérents à l'association et élus, demandons au titre de l'association un nouveau temps d'image à Thalassa, il faut saisir le médiateur de France télévision et obtenir l'antenne sur cette affaire. Avec Thalassa tout va bien et bon vent pour tout le monde !!!!

Mes craintes étaient justifiées, à l'écoute de la bande annonce de l'émission, je ne suis pas le seul à l'avoir décodé.

Réagissons nombreux, ne laissons pas d'autres personnes décider de notre avenir. Bon courage à tous

En effet il faut attaquer tout azimut et ne rien négliger. Je ne suis pas sur la région actuellement, mais si je pouvais je m'inviterais bien sur le direct de Thalassa.

C'est sur que si l'émission donne la parole à Juppé qui joue les faux culs ( passez moi l'expression je n'en vois pas d'autre ) depuis le début, cela promet.

L'association devrait s'inviter sur ce plateau !